VercelとAmplifyの比較：フロントエンド開発に最適なホスティングはどっち？
JamstackやモダンWebアプリの台頭により、ホスティングとCI/CDの統合サービスとして注目を集めるのが「Vercel」と「AWS Amplify」です。どちらも「Git連携・自動デプロイ・HTTPS対応」などを備えていますが、目的や開発スタイルによって、最適解は異なります。
この記事では、VercelとAmplifyを"フロントエンド開発者の目線"から比較し、それぞれの特徴やメリット・デメリットを整理します。
⚙️ 機能比較表
| 項目 | Vercel | AWS Amplify |
|---|---|---|
| 提供元 | Vercel（Next.js開発元） | Amazon Web Services（AWS） |
| 主な対象ユーザー | フロントエンドエンジニア | フルスタック・クラウド志向の開発者 |
| Git連携 | ◎ GitHub / GitLab / Bitbucket | ◎ GitHub / GitLab / Bitbucket |
| CI/CD | ◎ プレビューURL自動生成 | ◎ ブランチごとに自動デプロイ可能 |
| Next.js最適化 | ◎ 開発元ゆえの深い統合 | ◯ 通常のサポートあり（SSR不可） |
| バックエンド統合 | △（Edge Functionsで簡易対応） | ◎ Lambda / API Gateway / Cognitoなど |
| サーバーレス関数 | ◯ Edge Functions、Serverless Functions | ◎ Lambda Functions |
| カスタムドメイン | ◎ ワンクリックで設定 | ◎ Route 53 連携（やや複雑） |
| スケーリング | ◎ 自動スケーリング（従量課金） | ◎ 自動スケーリング（従量課金） |
| 初期設定の簡便さ | ◎ 数分でセットアップ完了 | ◯ AWSアカウント連携やIAM設定が必要 |
| 料金体系 | 無料枠＋チームプラン（商用可） | 無料枠＋従量課金（サービスごとに課金） |
🚀 デプロイ体験：開発者ファーストはVercel
Vercelは「Next.jsのために生まれたプラットフォーム」というだけあり、Next.jsアプリの自動最適化（SSG/ISR/Edge Functions対応）や、Gitのプッシュで即時にURLが発行されるプレビュー機能が特徴です。
▼ Bash
# GitHubにプッシュすると...
→ 自動でプレビューURL発行
→ ステージング確認やQAが容易に特にフロントエンド開発における「高速な試行錯誤と共有」においては、Vercelが圧倒的に優位です。
☁️ フルスタック連携はAmplifyが強い
Amplifyの最大の魅力は、AWS上のバックエンドサービスとスムーズに連携できる点です。たとえば以下のような構成がワンクリックで実現可能です。
- 認証：Cognito
- API：GraphQL / REST API (AppSync / API Gateway)
- ストレージ：S3 + DynamoDB
- Hosting：静的サイト or SSR Lambda（experimental）
Amplify CLIやAdmin UIを使えば、非エンジニアでもフルスタック環境をGUIで構築可能です。
💸 料金体系とスケーリングの考え方
| 観点 | Vercel | Amplify |
|---|---|---|
| 無料プラン | 月100GB Bandwidth / 1000回 Edge Funcs | 5GB/ 月のホスティング / 1000ビルド分 |
| 商用サイト向け | Proプラン（月額） or Enterprise | 従量課金制（ビルド/ストレージ/リクエスト） |
| スケーリング対応 | CDN + Edge Network（自動） | S3+CloudFrontベースで自動対応 |
| SSRコスト | Vercelでは関数実行回数ごとに従量課金 | AmplifyではSSRは実質未対応（2025年6月時点） |
Vercelは商用規模になると急激にコストが増える可能性がある一方で、Amplifyはサービスごとに課金されるため、全体像を理解する必要があります。
🔧 カスタマイズ性とロックイン
| 比較項目 | Vercel | Amplify |
|---|---|---|
| ベンダーロックイン | やや強い（Vercel独自機能多数） | 強い（AWS依存） |
| インフラ制御 | ほぼ不要（お任せ） | IAM設定や権限管理が必要 |
| カスタマイズ範囲 | Edge Functions, rewritesなど限定的 | Lambda, API Gateway など自由度が高い |
開発体験を優先するならVercel、柔軟性と自由な設計を求めるならAmplifyが向いています。
✅ どちらを選ぶべきか？
✔ Vercel が向いている人／用途
- Next.jsプロジェクト（公式対応）
- スピード重視のスタートアップやPoC
- フロントエンド主体のチーム
- リッチなプレビュー・Edge対応が必要なWebアプリ
✔ Amplify が向いている人／用途
- AWS上で全てを管理したいフルスタック構成
- モバイルアプリと連携したバックエンド管理
- Cognito認証やS3ストレージの活用を前提とするケース
- AWSの知見がある or 今後AWSと統合していく予定がある企業
まとめ
| 選定観点 | オススメ |
|---|---|
| フロントエンド中心 | Vercel |
| バックエンド統合 | Amplify |
| 学習コストの低さ | Vercel |
| 拡張性と自由度 | Amplify |
| Next.jsとの親和性 | Vercel（公式開発元） |
どちらも優れたサービスであり、最終的な選択はプロジェクトの性質・スキルセット・中長期の拡張性によって異なります。「今何を求めているか」だけでなく、「将来どう育てたいか」という視点を持って選定すると、最も効果的なサービス選択につながります。
AI・システム開発でお困りの方へ
SnapBuildでは、このようなAI導入成功事例を多数持つ専門チームが、御社の課題解決をサポートします。
🎯 こんな方におすすめ
- AI導入を検討しているが、何から始めればよいか分からない
- 過去のシステム導入で失敗経験がある
- ROIを明確にした上で導入を進めたい
- 現場の負担を最小化しながら効率化を実現したい
💡 SnapBuildの特徴
- 納品物を見てから支払い - 失敗リスクゼロ
- 初回相談〜見積もり無料 - まずはお気軽にご相談
- 最短2週間でデモ納品 - スピーディな価値実証
- 豊富な業種対応実績 - 製造業をはじめ様々な業界でのノウハウ
まずは無料相談で、御社の課題をお聞かせください。成功事例をもとに、最適なAI導入プランをご提案いたします。
🚀 無料相談を申し込む: こちらから無料相談を申し込む
📋 サービス詳細を見る: SnapBuildの詳細はこちら
